La polizia accusata di aver sequestrato illegalmente il telefono di un giornalista per accedere alle foto

La polizia accusata di aver sequestrato illegalmente il telefono di un giornalista per accedere alle foto

Un giornalista di un’affiliata di Univision in Arizona ha accusato la polizia di aver sequestrato illegalmente il suo telefono e di aver minacciato di accedere ai suoi contenuti con la “forza bruta” durante un incidente ad aprile.

In una mozione di 28 pagine presentata al tribunale municipale di Gilbert Arizona, il giornalista León Felipe González Cortés di Univision Arizona afferma che la polizia ha violato i suoi diritti del Primo Emendamento come giornalista sequestrando illegalmente il suo telefono e minacciando di accedere al suo contenuto, come riportato da AZCentrale. Durante l’incidente, González sostiene anche che la polizia lo abbia chiamato “compadre” in modo derisorio in riferimento alla sua eredità latina.

La polizia ha trattenuto il telefono per più di un mese e gli avvocati sia della città che del dipartimento di polizia avrebbero smesso di rispondere alle richieste di restituzione.

González è stato arrestato e gli è stato sequestrato il telefono mentre copriva la morte di un agente di polizia di Chandler ad aprile. Secondo la mozione, a González – nonostante indossasse una maglietta Univision e fosse accompagnato da un fotoreporter – è stato detto dalla polizia che si trovava dalla parte sbagliata della linea di polizia ed è stato arrestato per violazione di domicilio e intralcio alle indagini della polizia.

González afferma che il telefono conteneva informazioni personali e un lavoro giornalistico protetto non correlato all’incidente di aprile e che tali informazioni sono protette dalla legge federale sulla protezione della privacy del 1980 e dalla Costituzione dell’Arizona.

AZCentrale ha chiesto a David Cullier, professore alla School of Journalism dell’Università dell’Arizona, la legalità del sequestro date le circostanze, che ha definito “inaccettabile”.

“La polizia ha il diritto di proteggere l’integrità di una scena del crimine, ma la confisca e l’irruzione nel cellulare di un giornalista supera il limite”, afferma.

Anche Univision e l’Arizona Broadcasters Association hanno condannato il sequestro.

La portavoce di Gilbert, Jennifer Harrison, ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma che González è stato arrestato “dopo essere entrato intenzionalmente all’interno di una scena del crimine chiaramente contrassegnata durante l’indagine penale” e “per sua stessa ammissione, ha catturato fotografie digitali e/o filmati dall’interno della scena. ” Il suo telefono è stato, quindi, “sequestrato come prova al momento del suo arresto, poiché il dipartimento di polizia aveva probabilmente motivo di ritenere che il telefono contenesse prove della sua condotta criminale”.

Ha continuato affermando che credeva che il suo arresto e il sequestro del telefono fossero supportati dalle leggi federali e non ha fornito ulteriori commenti.

Più di un mese dopo l’incidente iniziale, la polizia di Gilbert ha aggiunto un’ulteriore accusa di violazione di domicilio contro González nonostante il proprietario della proprietà in cui si sarebbe verificata tale violazione si sia rifiutato di perseguire. La mozione sostiene inoltre che l’affermazione che il telefono contenesse prove del crimine iniziale e che era quindi necessario sequestrare è dubbia, poiché la polizia ha avuto “tutto il tempo” per scattare foto da sola.

Il nocciolo del caso sembra non dipendere dal fatto che González sia andato oltre la linea di polizia chiaramente indicata, ma che la polizia non avesse il diritto di sequestrare il suo telefono e minacciare di conseguenza di accedere al suo contenuto.


Crediti immagine: Foto di intestazione concessa in licenza tramite Depositphotos.




Iscriviti nei nostri Gruppi Telegram CLICCA QUI per condividere la tue fotografie, chiedere e rispondere alle domande che sorgono e aiutarsi a vicenda!

Ti ricordiamo anche il gruppo Telegram principale Fotografia Italia!